№ 82587387, 14.06.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7717/19

Провадження № 3/234/1866/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., розглянувши матеріали, які надійшли із Головного Управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , працюючого директором ТОВ «ТОРГМОНТАЖ» (Донецька область, м.Краматорськ, вул.Шкільна, 117), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2019 року в м. Краматорську при перевірці «ТОРГМОНТАЖ», розташованого за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Шкільна, 117, директором якого є ОСОБА_1 , виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: порушено п.п.192.1.1, п.192.1, п.192.3, ст.192, п.198.1, п.198.3, п.198.5, ст.198, п.200.1, п.200.4, ст.200, п.201.1, ст.201 Податкового Кодексу України, п.4 розділу V «Порядку заповнення і подання податкової звітності з ПДВ», що призвело до завищення сум бюджетного відшкодування ПДВ за грудень 2018р. в сумі 2572 грн., порушенню термінів реєстрації податкової накладної у ЄРПН на дату виникнення податкових зобов?язань на загальну суму 1480,96 грн.( вт.ч. за жовтень 2018р. 25 грн., листопад 2018 -25 грн., грудень 2018 – 1430,96 грн.), за що передбачена відповідальність за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, втім направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06 листопада 2018 року, актом перевірки від 17.04.2019 року № 36/05-99-12-02/31770835.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч. 2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-1 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному штрафу в доход держави в розмірі п?яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 384,20 грн. у доход держави в особі Державної судової адміністрації України, (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Краматорського

міського суду І.М.Нейло