
Єд. унік. № 243/1665/19
Провадження № 2/243/936/2019
УХВАЛА
Іменем України
11 червня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Гусинського М.О.,
при секретарі Мірошниченко В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі № 12 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та зміну формулювання причини звільнення,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та зміну формулювання причини звільнення.
21.02.2019 року по справі було відкрито проваджнення, справа призначена до розгляду на 8 год. 40 хв. 19.03.2019р.
19.03.2019 року відкладено підготовче судове засідання.
19.04.2019 року закрито підготовче судове засідання, справа призначена до розгляду.
11.06.2019 року до розгляду справи по суті від представника позивача ОСОБА_1 ., надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд визнає, що заяву позивача про залишення позову без розгляду необхідно задовольнити, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.
На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та зміну формулювання причини звільнення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала складена та підписана у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду М.О. Гусинський
Судебное решение № 82560460, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області было принято 11.06.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 243/1665/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: