Постановление суда № 8252848, 18.02.2010, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 2-739/2009 р.

У Х В А Л А

про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення

18 лютого 2010 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Жмайло Н.В., ознайомившись з заявою ПАТ комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 07.10.2009 року заява ЗАТ комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 була повернута заявнику у зв’язку з невиконанням ухвали про залишення позову буз руху.

Заявник звернувся до суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 08,14 грн., сплаченого за платіжним дорученням № UDS90B000D від 29.06.2009 року, 523,58 грн. - за платіжним дорученням № UDS16B0007 від 05.02.2009 року та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 220 грн. - за платіжним дорученням № UDS90B000E від 29.06.2009 року, а також 30 грн. - за платіжним дорученням № UDS16B0008 від 05.02.2009 року.

Згідно п.2 ч.1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: повернення заяви або скарги.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі: повернення заяви або скарги.

Згідно зі ст. 8 Декрету КМУ «Про державне мито» від 21.01.1993 р. №13, п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло. Повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито.

Відповідно до п.13 постанови КМУ «Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ» від 21.12.2005 р. №1258, повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється у випадках та у розмірі, передбачених процесуальним законодавством, шляхом їх перерахування на рахунок платника, відкритий в установі банку, грошового переказу через іншу фінансову установу або відділення поштового зв’язку після звернення особи.

Оскільки заявнику була повернута заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити та повернути судовий збір у розмірі 08,14 грн., сплаченого за платіжним дорученням № UDS90B000D від 29.06.2009 року, 523,58 грн. - за платіжним дорученням № UDS16B0007 від 05.02.2009 року та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 220 грн. - за платіжним дорученням № UDS90B000E від 29.06.2009 року, а також 30 грн. - за платіжним дорученням № UDS16B0008 від 05.02.2009 року.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 8 Декрету КМУ «Про державне мито» від 21.01.1993 р. №13, п.13 постанови КМУ «Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ» від 21.12.2005 р. №1258, п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. №15, п.2 ч.1 ст. 83, п.2 ч.2 ст. 83, 209 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, задовольнити.

Повернути судовий збір у розмірі 08,14 грн., сплаченого за платіжним дорученням № UDS90B000D від 29.06.2009 року, 523,58 грн. - за платіжним дорученням № UDS16B0007 від 05.02.2009 року та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 220 грн. - за платіжним дорученням № UDS90B000E від 29.06.2009 року, а також 30 грн. - за платіжним дорученням № UDS16B0008 від 05.02.2009 року з УДКУ м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області закритому акціонерному товариству комерційного банку “ПриватБанк”, р/р 64992919400002, МФО 305299, ОКПО 14360570.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя