Решение № 82489133, 28.05.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/814/19

Провадження № 2-а/686/147/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача Бобович В .В. та

Василиків М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Хмельницької міської ради про скасування постанов про адміністративне правопорушення,

встановив:

Постановою адміністративної комісії при Хмельницькому міськвиконкомі від 18 грудня 2018 року, виконуючу обов`язки ТОВ «Керуюча Компанія «ДОМ-КОМ Хмельницький» ОСОБА_3 , визнано винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП і накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 грн. за те, що 04 грудня 2018 року в 10 год. 05 хв., по Проспек-ту Миру, 80/3 в м. Хмельницькому, в порушення п. 8.30 «Правил благоустрою території міста Хмельницького», виявлено не прибрану від сміття закріплену за товариством територію контейнерного майданчику.

Вважаючи постанову незаконною, позивач оскаржила її до суду, просить скасувати, посилаючись на те, що вказаного правопорушення не вчиняла.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та пояснила, що обов`язок по прибиранню має виконувати згідно договору Хмель-ницьке комунальне підприємство «Спецкомунтранс», а також що на той момент закріплена за товариством територія контейнерного майданчика була прибрана.

Представники відповідача в судовому засіданні заперечили щодо задово-лення позовних вимог посилаючись на те, що спірні рішення ґрунтуються на ви-могах чинного законодавства, а вимоги позивача є безпідставними.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що відносно позивача, як виконуючу обов`язки ТОВ «Керуюча Компанія «ДОМКОМ Хмельницький» 18 грудня 2018 року адміністра-тивною комісією при Хмельницькому міськвиконкомі, винесено постанову та ви-знано винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП і накла-дено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 грн. за те, що 04 грудня 2018 року в 10 год. 05 хв., по Проспекту Миру, 80/3 в м. Хмельницькому, в порушення п. 8.30 «Правил благоустрою території міста Хмельницького», вияв-лено не прибрану від сміття закріплену за товариством територію контейнерного майданчику.

Рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 385 від 23 травня 2018 року, ТОВ «Керуюча Компанія «ДОМКОМ Хмельницький» за вказа-ною територією призначено управителем багатоквартирних будинків у м. Хмель-ницькому, відповідно до якого на товариство покладається обов`язок по приби-ранню обладнаних контейнерних майданчиків для сміття.

Суд не бере до уваги пояснення позивача про те, що не вчиняла адмініст-ративного правопорушення, оскільки при ознайомленні з протоколом 05 грудня 2018 року стверджувала, що контейнерний майданчик для сміття прибирається вчасно, що не відповідає дійсності, а також, що представником відповідача до суду надані фотографії не прибраного контейнерного майданчика, який товари-ством не обслуговується, оскільки надані фотографії позивачем підтверджують, що це один і той же контейнерний майданчик, який закріплений за товарист-вом. Крім того, рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради прибирання та обслуговування контейнерного майданчика по Проспекту Миру, 80/3 в м. Хмельницькому, покладено саме на ТОВ «Керуюча Компанія «ДОМ-КОМ Хмельницький» і така позиція позивача розцінюються судом як намір уникнути адміністративної відповідальності.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вина позивача в скоєні вищевказаного правопорушення доведена, постанова адміністративної комісії при Хмельницькому міськвиконкомі від 18 грудня 2018 року, якою по-зивача визнано винною та притягнуто до адміністративної відповідальності ви-несена правомірно.

Керуючись ст.ст. 152, 258, 288, 289, 293, 294 КУпАП, ст.ст. 241- 245, 286 КАС України, суд

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_3 до Хмельницької міської ради про скасування постанови адміністративної комісії Хмельницької міської ради № 35 від 18 грудня 2018 року - відмовити.

На рішення через суд першої інстанції, який її постановив, може бути пода-на апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту отримання її копії до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст рішення виготовлено 28 травня 2019 року.

Суддя О.М. Палінчак