
Справа №766/22017/18
н/п 2/766/746/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2019 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого – судді Ус О.В., секретар судового засідання Неменко Ю.М., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Херсонська міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
Від представника позивача електронною поштою надійшла заява про закриття підготовчого провадження.
Представником відповідача ОСОБА_2 – адвокатом Дробіковим Д.С. подана заява про долучення до матеріалів справи копії судових рішень з приводу того ж самого спору, просив повести підготвче засідання у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явися – судова кореспонденція повернута з відміткою «відсутній».
Представник третьої особи в підготовче засідання не прибув – по час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.
Суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутність сторін.
Строни не виявили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторонами.
Позовні вимоги уточнені 14.03.2019 р. (арк. справи 86-87), відзив відповідачами та пояснення щодо позову третьої особи у встановлений судом строк не подані.
Клопотань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, зустрічного позову не заявлено.
Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову або будь-яких інших клопотань не заявлено.
Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, не визначається, оскільки заявлено лише письмові докази, долучені до матеріалів справи, які підлягають дослідженню в судовому засіданні.
Підтверджені судові витрати на час закриття підготовчого провадження – судовий збір за подання позовної заяви 704,80 грн.
Підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.
Враховуючи вищевикладене, на підставі п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по справі № 766/22017/1/8 та призначити справу до судового розгляду по суті на 11-00 год. 07 серпня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Ус
Судебное решение № 82470607, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 19.06.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 766/22017/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: