
Справа№ 640/11917/19
н/п 2-а/640/452/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" червня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши в м.Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського взводу 1 роти батальйону першого управління патрульної поліції в Харківській області департаменту патрульної поліції капралу поліції Герасімова Ярослава Вікторовича про визнання протиправними дій та закриття провадження у справі, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до відповідача, поліцейського взводу 1 роти батальйону першого управління патрульної поліції в Харківській області департаменту патрульної поліції капралу поліції Герасімова Я.В. про визнання протиправним дій та закриття провадження у справ, в якому просить суд визнати дії відповідача щодо складання протоколу №1553 про адміністративне правопорушення серії ОБ №141951 від 22.04.2019року відносно ОСОБА_1 протиправними та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1
Відповідно до ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зокрема:
- у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;
- докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
Поданий позивачем позов не відповідає наведеним нормам закону.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст.169 КАС України.
За ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Керуючись ст. ст.123, 160, 161, 169 КАС України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського взводу 1 роти батальйону першого управління патрульної поліції в Харківській області департаменту патрульної поліції капралу поліції Герасімова Ярослава Вікторовича про визнання протиправними дій та закриття провадження у справі залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання безпосередньо до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, належної оформленої позовної заяви (примірник для суду та відповідача) із зазначенням: обґрунтування порушення оскаржуваними діями відповідача прав, свобод, інтересів позивача; зазначенням доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Крім того, до заяви додати всі наявні в позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Бородіна
Судебное решение № 82456500, Київський районний суд м. Харкова было принято 18.06.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 640/11917/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: