Постановление суда № 82450374, 18.06.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/3505/19

провадження № 2-зз/361/39/19

18.06.2019

У Х В А Л А

18 червня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого – судді Селезньової Т.В., при секретарі Яблонській В.І., розглянувши у судовому засіданні у м. Бровари заяву заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.05.2019р. у цивільній справі № 361/3505/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “ФК “Довіра та Гарантія”, третя особа: Державний реєстратор КП “Агенція адміністративних послуг” Колодій О.В. про скасування запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,-

встановив:

Заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.05.2019р. у зазначеній справі, мотивуючи тим, що сторони у даній справі дійшли згоди щодо вирішення спору у позасудовому порядку, між ними укладено попередній договір купівлі продажу спірної квартири АДРЕСА_1 у даній справі. За цим договором ТОВ “ФК “Довіра та Гарантія” зобов`язується передати у власність ОСОБА_1 спірну квартиру за обумовлену ціну в розмірі 250 000 грн, натомість ОСОБА_1 зобов`язується залишити свій позов до ТОВ “ФК “Довіра та Гарантія” про скасування запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно без розгляду у зв`язку з врегулюванням спору мирним шляхом.

Дане клопотання розглядається за правилами, встановленими в ч. 2 ст. 158 ЦПК України в судовому засіданні протягом п`яти днів з дня надходження.

ТОВ “ФК “Довіра та Гарантія” просило розглянути заяву про скасування заходів забезпечення позову без його участі та скасувати вжиті ухвалою суду від 20.05.2019р. заходи забезпечення даного позову.

ОСОБА_1 (особа, за заявою якого вжито захід забезпечення) подав до суду заяву, в якій просив розглянути заяву про скасування заходів забезпечення позову без його участі , заяву підтримав і просив скасувати вжиті ухвалою суду від 20.05.2019р. за його заявою заходи забезпечення даного позову.

З матеріалів цивільної справи № 361/3505/19 встановлено, що ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.05.2019р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “ФК “Довіра та Гарантія”, третя особа: Державний реєстратор КП “Агенція адміністративних послуг” Колодій О.В. про скасування запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно застосовано захід забезпечення позову у вигляді арешту квартири АДРЕСА_1 , яка в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстрована на праві власності за ТОВ “ФК “Довіра та гарантія” (запис про реєстрацію №31266702, рішення про реєстрацію від 19.04.2019р., індексний номер 46563118, державний реєстратор комунального підприємства “Агенція адміністративних послуг” Колодій О.В.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Таким чином, на даний час є підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом у цивільній справі ухвалою від 20.05.2019р., оскільки сторони домовилися про врегулювання спору в позасудовому порядку, позивач має намір залишити позов, в рамках якого було вжито дані заходи забезпечення, без розгляду, та не заперечує проти їх скасування, а тому підстава і потреба у забезпеченні позову відпала.

Скасовуючи заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали суду, суд зазначає лише ті заходи забезпечення і у такій редакції, як вони зазначені в ухвалі суду. Підстав для зазначення в ухвалі суду про скасування заходів забезпечення позову інших відомостей, зокрема щодо дати, часу та номеру реєстрації обтяження, посадових осіб, які проводили реєстрацію обтяження, даних про стягувача і боржника, а також інших ідентифікуючих ознак майна, суд вважає недоцільним, оскільки в ухвалі суду про таке не зазначалось.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити;

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.05.2019р. у цивільній справі №361/3505/19:

Скасувати захід забезпечення позову у вигляді арешту квартири АДРЕСА_1 , яка в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстрована на праві власності за ТОВ “ФК “Довіра та гарантія” (запис про реєстрацію №31266702, рішення про реєстрацію від 19.04.2019р., індексний номер 46563118, державний реєстратор комунального підприємства “Агенція адміністративних послуг” Колодій О.В.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала не вручена у день складення, має право на поновлення строку на оскарження , якщо подасть апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили і підлягає виконанню після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не буде скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя Т.В. Селезньова