Постановление суда № 82434280, 07.06.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 07.06.2019

Справа № 334/4180/19

Провадження № 2/334/2592/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про виселення та зняття з реєстраційного обліку та звільнення від особистих речей,

встановив:

03.06.2019 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про виселення та зняття з реєстраційного обліку та звільнення від особистих речей.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що цивільна справа № 334/4180/19 не підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя з огляду на наступне.

Як вбачається із змісту позовної заяви, предметом позову є виселення та зняття з реєстраційного обліку та звільнення від особистих речей.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що місцем реєстрації відповідачів є АДРЕСА_1 , що є територією Хортицького району м. Запоріжжя (довідка Департаменту реєстраційних послуг ЗМР від 25.03.2019 року за № 04-07/3/5064).

Крім того, майно з якого відповідачі мають бути виселенні також знаходиться на території Хортицького району м. Запоріжжя.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Частиною 1 ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, враховуючи те, що місцем реєстрації відповідачів є м. Запоріжжя, Рубана, буд. 18, кв.50, суд дійшов висновку, що цивільна справа № 334/4180/19 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про виселення та зняття з реєстраційного обліку та звільнення від особистих речей, підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 334/4180/19 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про виселення та зняття з реєстраційного обліку та звільнення від особистих речей передати для розгляду за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Ю.Козлова