
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 червня 2019 року м. Рівне №460/2930/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа № 460/2930/18 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням суду від 10 червня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради щодо відмови у призначенні житлової субсидії ОСОБА_1 з 1 травня 2018 року; зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради розглянути питання щодо призначення ОСОБА_1 житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з 1 травня 2018 року за відсутності відомостей про нього в окремому реєстрі Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, як про особу, котра через свої релігійні переконання відмовилась від прийняття ідентифікаційного номера; стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 243,16грн за рахунок бюджетних асигнувань Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради; в задоволенні решти позовним вимог.
13 червня 2019 року позивач подав до суду заяву про ухвалення додаткового судового рішення у справі, оскільки судом не було вирішено питання про присудження на його користь судових витрат в сумі 333,41грн.
Відповідно до частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Оскільки розгляд адміністративної справи № 460/2930/18 здійснювався судом в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, тому заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення також належить призначити до розгляду в судовому засіданні за участі сторін.
Крім того, 29 травня 2019 року Рівненським окружним адміністративним судом винесений наказ № 142-від "Про надання частини щорічної оплачуваної відпустки ОСОБА_2 ", згідно з яким судді Рівненського окружного адміністративного суду Комшелюк Т.О. надана частина щорічної оплачуваної відпустки тривалістю 10 робочих (14 календарних) днів з 18 червня по 2 липня 2019 року.
Отже, суд позбавлений можливості призначити заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення до розгляду у період з 18 червня по 2 липня 2019 року, позаяк, у вказаний період головуючий у справі суддя перебуватиме у відпустці.
При цьому, суд наголошує, що за приписами частини третьої статті 126 КАС України, повістка про виклик до суду повинна бути вручена учаснику справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
З огляду на вказане, суд вважає за доцільне призначити заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення до розгляду в судовому засіданні на 3 липня 2019 року о 12:30 год.
Керуючись статтями 243, 248, 252, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі № 460/2930/18 до розгляду в судовому засіданні 3 липня 2019 року на 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.
Копію ухвали та повістки-виклики направити учасникам справи.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Комшелюк Т.О.
Судебное решение № 82403498, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 14.06.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 460/2930/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: