
Справа № 752/21374/16-к
Провадження по справі № 1-кс/752/7329/18
У Х В А Л А
03.09.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., вивчивши матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у м.Києві Камінського Р.В., погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Дрогомирецьким В.І., подане в межах кримінального провадження № 42016101020000098 від 10.05.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч. 1 ст.364, ч. 2 ст. 382 КК України, клопотання про накладення арешту, -
встановив:
27.08.2018 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у м.Києві Камінського Р.В., погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Дрогомирецьким В.І., подане в межах кримінального провадження № 42016101020000098 від 10.05.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч. 1 ст.364, ч. 2 ст. 382 КК України, клопотання про накладення арешту.
Дослідивши матеріали поданого копотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення його без розгляду, з наступних підстав.
Відповідно до правил ч.1 ст. 172 КПК України арешт майна розглядається слідчим суддею не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого або прокурора, а за правилами ч.1 ст. 171 КПК України слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості викладені у п.п. 1-4, ч.2 ст. 171 КПК України.
Вказане клопотання відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України розглядається слідчим суддею в день його надходження за участі слідчого або прокурора.
В той же час старша слідча СУ ГУ НП у м.Києві Коновалова Т.С., яка входить до складу групи слідчих у межах кримінального провадження № 42016101020000098 від 10.05.2016 року подала до суду клопотання про залишення заяволених вимог без розгляду.
Зважаючи на зазначене вище слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання, подане старшим слідчим СУ ГУ НП у м.Києві Камінським Р.В., погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Дрогомирецьким В.І., в межах кримінального провадження № 42016101020000098 від 10.05.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч. 1 ст.364, ч. 2 ст. 382 КК України про арешт майна, необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172 КПК України, -
ухвалив:
клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у м.Києві Камінського Р.В., погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Дрогомирецьким В.І., подане в межах кримінального провадження № 42016101020000098 від 10.05.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч. 1 ст.364, ч. 2 ст. 382 КК України, клопотання про накладення арешту, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя К.Г.Плахотнюк
Судебное решение № 82396588, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 03.09.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 752/21374/16-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: