Постановление суда № 82396588, 03.09.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата принятия
03.09.2018
Номер дела
752/21374/16-к
Номер документа
82396588
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа № 752/21374/16-к

Провадження по справі № 1-кс/752/7329/18

У Х В А Л А

03.09.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., вивчивши матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у м.Києві Камінського Р.В., погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Дрогомирецьким В.І., подане в межах кримінального провадження № 42016101020000098 від 10.05.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч. 1 ст.364, ч. 2 ст. 382 КК України, клопотання про накладення арешту, -

встановив:

27.08.2018 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у м.Києві Камінського Р.В., погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Дрогомирецьким В.І., подане в межах кримінального провадження № 42016101020000098 від 10.05.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч. 1 ст.364, ч. 2 ст. 382 КК України, клопотання про накладення арешту.

Дослідивши матеріали поданого копотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення його без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до правил ч.1 ст. 172 КПК України арешт майна розглядається слідчим суддею не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого або прокурора, а за правилами ч.1 ст. 171 КПК України слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості викладені у п.п. 1-4, ч.2 ст. 171 КПК України.

Вказане клопотання відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України розглядається слідчим суддею в день його надходження за участі слідчого або прокурора.

В той же час старша слідча СУ ГУ НП у м.Києві Коновалова Т.С., яка входить до складу групи слідчих у межах кримінального провадження № 42016101020000098 від 10.05.2016 року подала до суду клопотання про залишення заяволених вимог без розгляду.

Зважаючи на зазначене вище слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання, подане старшим слідчим СУ ГУ НП у м.Києві Камінським Р.В., погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Дрогомирецьким В.І., в межах кримінального провадження № 42016101020000098 від 10.05.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч. 1 ст.364, ч. 2 ст. 382 КК України про арешт майна, необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172 КПК України, -

ухвалив:

клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у м.Києві Камінського Р.В., погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Дрогомирецьким В.І., подане в межах кримінального провадження № 42016101020000098 від 10.05.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч. 1 ст.364, ч. 2 ст. 382 КК України, клопотання про накладення арешту, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя К.Г.Плахотнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 82396588 ?

Документ № 82396588 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82396588 ?

Дата ухвалення - 03.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 82396588 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82396588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 82396588, Голосіївський районний суд міста Києва

Судебное решение № 82396588, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 03.09.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 82396588 относится к делу № 752/21374/16-к

то решение относится к делу № 752/21374/16-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 82396585
Следующий документ : 82396599