
Справа № 659/373/19
Номер провадження 2/659/109/19
У Х В А Л А
іменем України
"13" червня 2019 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Цесельської О.С., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Р.Г. Пестрецової про витребування доказів, - інформації щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_1 у період з 31.12.2008 року по 17.07.2018 рік,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою визнати договір оренди землі недійсним від 01 січня 2009 року, який зареєстрований у Державному реєстрі земель 18.11.2009 року за № 040972501677, щодо оренди земельних ділянок загальною площею 5,9743 га та 1,2588 га, розташованих на території Степненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області укладений з відповідачем.
Під час підготовчого судового засідання представник позивача адвокат Р.Г. Пестрецова заявила клопотання про витребування доказів, а саме - витребувати з Адміністрації Держприкордонслужби України про перетинання державного кордону України ОСОБА_1 у період з 31.12.2008 року по 17.07.2018 рік. Зазначила, що така інформація є інформацією з обмеженим доступом, тому є необхідність витребування такої інформації відповідним судовим рішенням.
Під час підготовчого судового засідання представник відповідача адвокат Харцизова Т.В. заперечила проти клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача адвоката Пестрецової Римми Геннадіївни - задовольнити.
Зобов`язати Адмінстрацію Держприкордонслужбу України надати інформацію про перетинання державного кордону України в період з 31.12.2008 року по 17.07.2018 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надати Адміністрації Держприкордонслужбі України строк для виконання ухвали Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 13.06.2019 року до 26.07.2019 року
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Цесельська О. С.
Судебное решение № 82389539, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області было принято 13.06.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 659/373/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: