
Справа № 234/8667/19
Провадження № 2-н/234/467/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Бакуменко А.В.
при секретарі Кісточки І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську матеріали цивільної справи № 234/8667/19, провадження № 2-н/234/467/19 за заявою Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської Ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з опалення та гарячого водопостачання в сумі 21621,62 грн., витрат по сплаті судового збору 192,10 грн з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-
В С Т А Н О В И В:
07.06.2019 року Краматорським міським судом була розглянута цивільна справа № 234/8667/19, провадження № 2-н/234/467/19 за заявою Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської Ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з опалення та гарячого водопостачання в сумі 21621,62 грн., витрат по сплаті судового збору 192,10 грн з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Судовим наказом стягнуто солідарно з боржників сума заборгованості та судовий збір.
При складанні наказу було допущено описку: а саме: у вступній частині невірно зазначене прізвище судді, замість належного « ОСОБА_3 » було помилково зазначено « ОСОБА_4 »
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Матеріалами справи підтверджується той факт, що в тексті судового наказу дійсно прізвище судді , якій розглядав справу відсутнє, замість нього вказане помилкове « ОСОБА_4 ».
Таким чином, об`єктивно підтверджується наявність описки в рішенні суду.
За таких обставин, описку допущену в рішенні суду у слід виправити, зазначивши правильне прізвище судді , а саме « ОСОБА_3 » .
Керуючись ст.ст. 259-260,269 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в судовому наказі Краматорського міського суду від 07 червня 2019 року, прийнятому за результатами розгляду цивільної справи № 234/8667/19, провадження № 2-н/234/467/19 за заявою Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської Ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з опалення та гарячого водопостачання в сумі 21621,62 грн., витрат по сплаті судового збору 192,10 грн з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зазначивши у вступній частині рішення замість помилково зазначеного прізвища судді « ОСОБА_4 » потрібне « ОСОБА_3 »
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днівз дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днівз дня отримання копії ухвали.
Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику
Суддя А. В. Бакуменко
Судебное решение № 82380080, Краматорський міський суд Донецької області было принято 07.06.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 234/8667/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: