Постановление суда № 82351050, 11.06.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата принятия
11.06.2019
Номер дела
317/1213/19
Номер документа
82351050
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

11.06.2019

ЄУН 337/1213/19

Провадження № 2/337/1496/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 15 квітня 2019 рокупостановленов передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України порядку передатипозовну заяву ОСОБА_1 разом з доданими до неї документами на розгляд Хортицького районного суду м. Запоріжжя як таку, що належить до територіальної юрисдикції останнього.

Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21 травня 2019 року позовну заяву з підстави, передбаченої ч. 1 ст. 185 ЦПК України, було залишено без руху, позивачу – надано строк для усунення недоліків заяви.

Ухвалу надіслано за вказаними в позовній заяві адресами позивача та його представника.

Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення вказану ухвалу було отримано лише представником позивача – адвокатом Пшець Ю.Ю. 04 червня 2019 року.

10 червня 2019 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви, в якій адвокат Пшець Ю.Ю. просить постановити ухвалу про повернення заяви, яку разом з доданими документами надіслати на її адресу.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на те, що провадження у справі за позовом не відкрито, заява представника позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, а позов з додатками – поверненню позивачу (представнику позивача).

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зняття арешту з майна – повернути позивачу (представнику позивача).

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: Д.С. Бредун

Часті запитання

Який тип судового документу № 82351050 ?

Документ № 82351050 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82351050 ?

Дата ухвалення - 11.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82351050 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82351050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 82351050, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 82351050, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 11.06.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 82351050 относится к делу № 317/1213/19

то решение относится к делу № 317/1213/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 82351045
Следующий документ : 82351051