Постановление суда № 8234870, 05.03.2010, Апеляційний суд Волинської області

Дата принятия
05.03.2010
Номер дела
22ц-386/10
Номер документа
8234870
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 22ц-386/10 Головуючий: в 1 інстанції Галушка О.Г.

Категорія 27 Доповідач: Завидовська-Марчук О.Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

5 березня 2010 року місто Луцьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області Завидовська-Марчук О.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на ухвалу Нововолинського міського суду від 15 січня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», в особі Нововолинського відділення Волинської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору, іпотечного договору та договору поруки,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Нововолинського міського суду від 15 січня 2010 року позовну заяву ОСОБА_2 до Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», в особі Нововолинського відділення Волинської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору, іпотечного договору та договору поруки повернуто позивачеві.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою місцевого суду, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просила дану ухвалу скасувати та постановити нову про направлення справи на новий судовий розгляд

При подачі апеляційної скарги позивачем не виконано вимоги п. 5 ст. 295 ЦПК України, яким передбачено, що заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписуються особою, яка їх подає, або її представником.

Крім цього, позивачем при подачі апеляційної скарги не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825, яка набула чинності 13.08.2009 року про внесення змін до постанови КМУ від 21 грудня 2005 року № 1258, за подачу апеляційної скарги до суду заявнику необхідно оплатити 37 грн . витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Реквізити рахунку для оплати витрат: одержувач: Держбюджет 22050000, код одержувача 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області.

З врахуванням викладеного та відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, яка передбачає в такому разі залишення заяви, в даному випадку апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Крім того, позивачу необхідно подати до апеляційного суду оригінал підтверджуючого документу про оплату вищезазначених витрат.

Керуючись ст.ст. 121 ч. 1, 297 ч.2 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу Нововолинського міського суду від 15 січня 2010 року залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків до 29 березня 2010 року включно.

В разі невиконання вимоги апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Суддя апеляційного суду

Волинської області О.Г. Завидовська-Марчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 8234870 ?

Документ № 8234870 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 8234870 ?

Дата ухвалення - 05.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8234870 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8234870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 8234870, Апеляційний суд Волинської області

Судебное решение № 8234870, Апеляційний суд Волинської області было принято 05.03.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 8234870 относится к делу № 22ц-386/10

то решение относится к делу № 22ц-386/10. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8234828
Следующий документ : 8234872