
Справа № 560/845/19
УХВАЛА
12 червня 2019 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Хмельницька обласна служба єдиного замовника" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування постанов, приписів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 27.05.2019 розгляд справи за позовом державного підприємство "Хмельницька обласна служба єдиного замовника" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування постанов, приписів вирішено проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 06.06.2019. Визнано явку представників сторін в судове засідання обов`язковою.
15.04.2019 до суду від відповідача поступив відзив на позовну заяву від 11.04.2019.
22.04.2019 позивач подав відповідь на відзив №300 від 22.04.2019.
Ухвалою суду від 27.05.2019 розгляд справи за позовом державного підприємства "Хмельницька обласна служба єдиного замовника" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування постанов, приписів вирішено проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 06.06.2019.
Згідно з ухвалою від 06.06.2019 суд задовольнив клопотання представника відповідача від 06.06.2019 про відкладення підготовчого провадження, відклавши підготовче засідання по справі №560/845/19 на 12.06.2019.
Встановивши обставини, які входять до предмета доказування та вирішивши всі інші питання, передбачені ст. 180 КАС України, з врахуванням думки представників учасників справи, суд вважає, що за результатом підготовчого засідання є підстави прийняти рішення, яке передбачене п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
З врахуванням думки представників учасників справи, суд викликав для допиту як свідка головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Хмельницькій області Кліпова В.А., та вручив представнику відповідача повістку про виклик для передачі Кліпову ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі №560/845/19.
Призначити справу до судового розгляду на 03.07.2019 р. о 14:10 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.
Викликати для допиту як свідка головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Хмельницькій області Кліпова В.А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя А.І. Петричкович
Судебное решение № 82345985, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 12.06.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 560/845/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: