Решение № 82305273, 07.03.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
07.03.2019
Номер дела
686/29968/18
Номер документа
82305273
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 686/29968/18

Провадження № 2/686/1044/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07.03.2019

Хмельницький міськрайонний суд

у складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Яровець А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом

Акціонерного товариства «Альфа-Банк»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

встановив:

У грудні 2018 року акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , який обґрунтовує тим, що 27.02.2018 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір про надання кредиту у розмірі 70000,00 грн..

Позичальник зобов`язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та умовах, що передбачені договором.

Однак відповідач належним чином умов договору не виконував, внаслідок чого станом на 29.11.2018 року утворилась заборгованість за тілом кредиту - 56792,42 грн., відсотки за користування кредитом - 41,04 грн., прострочене тіло кредиту - 48004,67 грн., розмір неустойки: штраф - 4382,23 грн. Просить стягнути заборгованість в примусовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з`явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку. Подав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника, заявлені вимоги підтримав, просить їх задоволити. Проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку.

У зв`язку із неявкою відповідача суд, за наявності згоди на це представника позивача вважає за необхідне дану справу розглянути в заочному порядку на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст.280 ЦПК України.

Перевіривши доводи представника позивача, викладені в позовній заяві та матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.02.2018 року між публічним акціонерним товариством «Альфа Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір б/н про надання кредиту у розмірі 70000,00 грн.

Відповідно до Протоколу № 2/2018 від 26.04.2018 Річних Загальних Зборів Акціонерів ПАТ «Альфа-Банк» було прийнято рішення змінити тип акціонерного товариства з публічного на приватне, а також змінити найменування акціонерного товариства. Дата державної реєстрації відповідних змін до відомостей про юридичну особу, що міститься в ЄДР: 09.09.2018 року. Повне найменування акціонерного товариства після зміни: Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Відповідно до п. 3 договору, процентна ставка за користування коштами відновлювальної кредитної лінії складає 26% річних на торгові операції та на операції зняття коштів. Розмір обов`язкового мінімального платежу складає 5% від суми загальної заборгованості за відновлювальною кредитною лінією.

Відповідно до п. 4.2.9. Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладання договору комплексне банківське обслуговування фізичних осіб Клієнт зобов`язаний рахунок виникнення несанкціонованої кредитної заборгованості за рахунок ЕПЗ повертати Банку таку заборгованість Банку наступним чином: сплачувати нараховані проценти несанкціонованої кредитної заборгованості, що виникла в поточному календарному місяці в останній робочий день поточного календарного місяця.

Сплачувати заборгованість за сумою основного боргу несанкціонованої кредитної заборгованості, що обліковується Банком на останній робочий день поточного календарного місяця, не пізніше строку, зазначеного у відповідному додатку до договору, що визначає умови користування продуктами Банку. Сума заборгованості несанкціонованої кредитної заборгованості, що не повернена у зазначений строк вважається Банком простроченою заборгованістю (п. 4.2.9.2 Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб).

Відповідно до п. 4.2.9.3 Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб - у разі прострочення строку погашення заборгованості за несанкціонованою кредитною заборгованістю, зазначеним п. 4.2.9.2 договору, Банк зупиняє нарахування відсотків за несанкціонованою кредитною заборгованістю на таку прострочену суму та починає нараховувати пеню на суму простроченої несанкціонованої кредитної заборгованості у розмірі, що зазначається в тарифах до договору, яку Держатель зобов`язаний сплатити Банку. В день сплати Держателем простроченої заборгованості за несанкціонованою кредитною заборгованістю в повному обсязі, Банк припиняє нарахування пені.

Відповідно до приміток Тарифів, зокрема п. 1 - в разі, якщо по рахунку існує прострочена/несанкціонована заборгованість, то додатково до суми обов`язкового мінімального платежу, клієнт має сплатити суму даної простроченої/несанкціонованої заборгованості.

Відповідач умов договору в повному обсязі не виконував, і в строк визначений договором суми заборгованої позики та заборгованості по відсотках, та інших платежах, визначених умовами договору не повернув. У зв`язку з порушенням позичальником зобов`язань за кредитним договором розмір заборгованості станом на 29.11.2018 року згідно наданого позивачем розрахунку становить 109220,33 гривень, що складається з заборгованості за тілом кредиту - 56792,42 грн., відсотки за користування кредитом - 41,01 грн., прострочене тіло кредиту - 48004,67 грн., розмір неустойки: штраф - 4382,23 грн.

За змістом ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином згідно з умовами договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок за договором та погасити заборгованість перед кредитором.

Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

У відповідності до частин першої та третьої статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач допустив неналежне виконання зобов`язань, що призвело до виникнення заборгованості за кредитом в сумі 109220,33 гривень, що складається з заборгованості за тілом кредиту - 56792,42 грн., відсотки за користування кредитом - 41,01 грн., прострочене тіло кредиту - 48004,67 грн., розмір неустойки: штраф - 4382,23 грн..

Строк вимоги за кредитом не минув, оскільки останнє погашення за кредитом відповідач ОСОБА_1 здійснив 22.04.2018 року.

Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок за договором та погасити заборгованість перед банком.

Тому стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості 109220,33 грн. та судові витрати, які складаються з сплаченого судового збору в сумі 1762,0 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,1376.81,89,265,288,289 ЦПК України статей 526,527, 1049,1050 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість по кредиту в сумі 109220,33 грн. (Сто девять тисяч двісті двадцять грн. 33 коп.), з них заборгованості за тілом кредиту - 56792,42 грн., відсотки за користування кредитом - 41,01 грн., прострочене тіло кредиту - 48004,67 грн., штраф - 4382,23 грн. та судовий збір в сумі 1 762,0 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з часу його проголошення до Хмельницького міськрайонного суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом 30 днів з часу його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: АТ «Альфа-Банк» ЄДРПОУ: 23494714 (.м Київ, вул. Десятинна, 4/6).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 82305273 ?

Документ № 82305273 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 82305273 ?

Дата ухвалення - 07.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82305273 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82305273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 82305273, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 82305273, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 07.03.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 82305273 относится к делу № 686/29968/18

то решение относится к делу № 686/29968/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 82305263
Следующий документ : 82305274