Постановление суда № 82294592, 10.06.2019, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 червня 2019 року Справа № 923/468/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянув матеріали позовної заяви від 04.06.2019 року

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краса" (с. Роздольне, Каховського району Херсонської області),

до відповідача-1: Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (м. Херсон),

до відповідача-2: Державного підприємства "СЕТАМ" (м. Київ),

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-1" (м. Нова Каховка Херсонської області),

про визнання недійсними електроних торгів, протоколу та акту.

ВСТАНОВИВ:

Позивач 05.06.2019 року звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить:

- визнати недійсними електронні торги проведені Державним підприємством "Сетам" 20.05.2019 реєстраційний номер лота 344900 з продажу нежитлової будівлі, цех по заморозці овочів та фруктів загальною площею 1037,3 кв.м, з прибудовою «а», прибудовою «а1», ґанком «а2», ґанком «аЗ», навісом «б», огорожею та спорудами, що розташоване за адресою: Херсонська область, Каховський район, АДРЕСА_1 Чорноморівка АДРЕСА_2 , за результатами яких це майно куплено Товариством з обмеженою відповідальністю "Геліос-1";

- визнати недійсним протокол проведення електронних торгів № 406891 від 20.05.2019 з продажу нежитлової будівлі, цех по заморозці овочів та фруктів загальною площею 1037,3 кв.м, з прибудовою «а», прибудовою «а1», ґанком «а2», ґанком «а3», навісом «б», огорожею та спорудами, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . Чорноморівка, вул. Комплексна, АДРЕСА_2 ;

- визнати недійсним акт про проведення електронних торгів від 22.05.2019, складений головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Огородник Євгеном Івановичем про придбання Товариством з обмеженою відповідальністю "Геліос-1" цеху по заморозці овочів і фруктів, місцезнаходження: Херсонська область, Каховський район, с. Чорноморівка, вул. Комплексна, 1-г площа 1037,3 кв.м.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2019 року справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Відповідно до п. 2, 6 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Заявником в позовній заяви не зазначено:

- ідентифікаційний код Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (з урахуванням наявності або відсутності статусу юридичної особи у вказаного Відділу);

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок врегулювання спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви не майнового характеру розмір ставки судового збору становить 1 розмір (1921 грн.) прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявником в позовній заяві зазначено 3 (три) вимоги не майнового характеру, а отже, загальний розмір судового збору за три вимоги становить 5763 грн. 00 коп. (за кожну вимогу по 1921 грн.).

Заявником до позовної заяви додано дублікат квитанції № 0.0.1371722694.1 від 04.06.2019 про сплату судового збору у розмірі 1921 грн.

Отже, останнім сплачено судовий збір лише за одну не майнову вимогу.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1). В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення без руху зазначеної вище позовної заяви та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського прецесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краса" до відповідача-1: Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, до відповідача-2: Державного підприємства "СЕТАМ", до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-1", про визнання недійсними електроних торгів, протоколу та акту, без руху.

2. Встановити позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме: письмово зазначити - ідентифікаційний код Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (з урахуванням наявності або відсутності статусу юридичної особи у вказаного Відділу); відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок врегулювання спору, а також надати суду докази додаткової сплати судового збору у розмірі 3842 грн. 00 коп.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу позивача, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 10.06.2019

Суддя Ю.В. Гридасов