Постановление суда № 82274444, 05.04.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17968/19-к

У Х В А Л А

05 квітня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., за участю прокурора Паршутіна А.Б., підозрюваного ОСОБА_1 розглянув в засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ ГПУ Климовича Ф.С. про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за клопотанням клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ ГПУ Климовича Ф.С. про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 .

Зазначене кримінальне провадження було призначено на 05.04.2019 р. о 14-30 год.

В засідання захисник Омельяненко О.А. адвокат Келемен М.І. не з`явився, повідомлявся належним чином.

В засіданні прокурор Паршутін А.Б. заявив клопотання про призначення підозрюваному ОСОБА_1 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, у зв`язку із неявкою сторони захисту - адвоката Келемена М.І.

Слідчий суддя, вислухавши думки прокурора, вивчивши матеріали клопотання продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особливого статусу підозрюваного.

Згідно ч. 1 ст. 49 КПК України захисник залучається слідчим суддею для здійснення захисту за призначенням у випадку та в порядку, визначених ст. 49 та ст. 53 КПК України.

Статтею 45 КПК України передбачено, що захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію) та надання їм необхідної юридичної допомоги при провадженні у кримінальній справі. Захисник допускається до участі в справі в будь-якій стадії процесу. Про допуск захисника до участі в справі слідчий, прокурор виносять постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення підозрюваному ОСОБА_1 , права на захист при розгляді клопотання про про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає за можливе доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, призначити підозрюваному ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 297-3 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити підозрюваному ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст. 53 КПК України при розгляді клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ ГПУ Климовича Ф.С. про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 та забезпечити його прибуття до Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а, каб. 24, суддя Підпалий В.В. на 19 год. 00 хв. 05.04.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий