Постановление суда № 82239422, 05.06.2019, Голопристанський районний суд Херсонської області

Дата принятия
05.06.2019
Номер дела
654/526/19
Номер документа
82239422
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 654/526/19

Провадження № 2/654/573/2019

У Х В А Л А

05.06.2019 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суду Херсонської області в складі

головуючого – судді Сіянко В,М.

за участю секретаря – Петришак В.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Голопристанського районного суду Херсонської області позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Басматі» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Славич.А», державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Новозбур`ївської сільської ради Єременко Андрія Миколайовича про визнання недійсним договору оренди землі та поновлення договору оренди і права на інші речові права (оренду), -

у с т а н о в и в:

13 лютого 2019 року до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Басматі» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Славич.А», державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Новозбур`ївської сільської ради Єременко Андрія Миколайовича про визнання недійсним договору оренди землі та поновлення договору оренди і права на інші речові права (оренду). В своїх вимогах позивач просить визнати недійсними договори оренди земельних ділянок, укладені 14.09.2017р. між ТОВ «Славич.А» та ОСОБА_1 , визнати за собою переважне право оренди на земельні ділянки, які належать ОСОБА_1 , а також поновити право оренди ТОВ СП «Басматі» за договорами оренди земельних ділянок від 22.09.2019, які були укладені ними з ОСОБА_1 та вирішити питання про стягнення з відповідачів на свою користь судових витрат.

05.06.2019р. представник ТОВ «Славич.А» подала до суду клопотання, в якому просила об`єднати дану справу в одне провадження зі справою №654/3320/18, та передати її на розгляд судді Голопристанського районного суду Херсонської області Данилевському В.М. згідно приписів ч.8 ст. 188 ЦПК України.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні судді Данилевського М.А. перебуває на розгляді об`єднана цивільна справа №654/3320/18, провадження по якій було відкрито 17.09.2018р. У вказаних справах позови пред`явлені одним і тим же позивачем (ТОВ «СП`Басматі») до одного й того ж відповідача (ТОВ «Славич.А»), тобто має місце часткове співпадання сторін, склад учасників справ є подібним, а предмети спору та підстави, на яких пред`явлено позовні вимоги - тотожними, що, на думку представника відповідача, може свідчити про доцільність їхнього розгляду в одному провадженні.

В судове засідання представники сторін не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши доводи заявленого клопотання, приходить до висновку про його обґрунтованість та вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

В підготовчому засіданні було встановлено, що в провадженні судді Голопристанського районного суду Данилевського М.А. перебуває об`єднана цивільна справа №654/3320/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Басматі» до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Славич.А», державного реєстратора Виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області Зелінського Володимира Федоровича про визнання недійсним договору оренди землі та поновлення договору оренди і права на інші речові права (оренду)та за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Басматі» до ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Славич.А», Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Новозбур`ївської сільської ради Крамаренко Тетяни Анатоліївни про визнання недійсним договору оренди та поновлення договору оренди і права на інші речові права.

Таким чином, врахувавши подібність суб`єктного складу сторін, предметів спору та підстав на яких ґрунтуються позовні вимоги в даній справі та справі №654/3320/18, суд дійшов висновку про необхідність їхнього об`єднання в одне провадження, з передачею справи 654/526/19 на розгляд судді ОСОБА_4 , який раніше відкрив провадження у справі №654/3320/18.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу №654/526/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Басматі» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Славич.А», державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Новозбур`ївської сільської ради Єременко Андрія Миколайовича про визнання недійсним договору оренди землі та поновлення договору оренди і права на інші речові права (оренду) та об`єднану цивільну справу №654/3320/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Басматі» до ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Славич.А», Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Новозбур`ївської сільської ради Крамаренко Тетяни Анатоліївни про визнання недійсним договору оренди та поновлення договору оренди і права на інші речові права та за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Басматі» до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Славич.А», державного реєстратора Виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області Зелінського Володимира Федоровича про визнання недійсним договору оренди землі та поновлення договору оренди і права на інші речові права (оренду), об`єднати в одне провадження та передати на розгляд судді Данилевському М.А., присвоївши справі номер 654/3320/18.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: В. М. Сіянко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82239422 ?

Документ № 82239422 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82239422 ?

Дата ухвалення - 05.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82239422 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82239422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 82239422, Голопристанський районний суд Херсонської області

Судебное решение № 82239422, Голопристанський районний суд Херсонської області было принято 05.06.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 82239422 относится к делу № 654/526/19

то решение относится к делу № 654/526/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 82239325
Следующий документ : 82239598