Постановление суда № 82234629, 06.06.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

спр. № 336/6701/18

пр. № 2/331/502/19

м. Запоріжжя 6 червня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Чернишовій І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Сторона відповідача заявила клопотання про направлення справи до Верховного суду для визначення її підсудності у зв`язку із проживанням сторін у Франції.

Сторона позивача заперечила на вказане клопотання, посилаючи на те, що сторони зареєстровані в Україні, де й мешкають.

Підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово (ст. 29 ЦПК України).

Натомість, суду не було надано доказів того, що обидві сторони проживають за межами України.

Так, з відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію слідує інформація лише про перетинання Державного кордону України громадянином України ОСОБА_1 у період з 3 по 20 квітня 2019 року, інших відомостей не виявлено.

Саме по собі перетинання кордону позивачем не може свідчити однозначно про його проживання за межами України, через що заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

При цьому суд бере до уваги те, що адреси місця проживання сторін, зареєстровані у встановленому законом порядку, саме в України, і позивач безпосередньо вже брав участь у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 29 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотанні про направлення справи до Верховного суду для визначення її підсудності

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін