Постановление суда № 82201501, 23.05.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата принятия
23.05.2019
Номер дела
279/5593/18
Номер документа
82201501
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 279/5593/18

Провадження № 2-во/279/32/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2019 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Моголівець І. А.

з секретарем – Мишко В.В.

розглянувши в м. Коростені матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні суд , -

В С Т А Н О В И В :

13.03.2019 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого кмітету Васьковицької сільської ради Коростенського району про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та позов було задоволено позов повністю.

Позивач звернулась до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні а саме: в мотивувальній частині не вірно вказано прізвище спадкодавця, так вказано " ОСОБА_2 ", а потрібно "Ничипорук", такоє в резолютивній частині вказано дату смерті ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , а потрібно 04.03.2018 року.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Сторони у судове засідання не з"явилися, хоча про день і час розгляду заяви повідомленні належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як в винесеному судовому рішенні дійсно невірно вказано прізвище спадкодавця та дата смерті ОСОБА_3 , які підтверджуються наявними в справі документами.

Керуючись ст. ст.223, 247, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому рішенні № 279/5593/18 постановленого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області 13.03.2019 року за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Васьковицької сільської ради Коростенського району про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, а саме :

-в мотивувальній частині рішення прізвище спадкодавця, що вказано як " ОСОБА_2 ", вважати як "Ничипорук";

-в резолютивній частині рішення дату смерті ОСОБА_3 вважати не 04.03.2004 року, а 04.03.2018 року.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання її копії.

Суддя (підпис). Копія згідно оригіналу.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець

Часті запитання

Який тип судового документу № 82201501 ?

Документ № 82201501 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82201501 ?

Дата ухвалення - 23.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82201501 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82201501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 82201501, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судебное решение № 82201501, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області было принято 23.05.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 82201501 относится к делу № 279/5593/18

то решение относится к делу № 279/5593/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 82201482
Следующий документ : 82201520