Приговор № 82199414, 05.06.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1254/19

Номер провадження 1-кп/580/137/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Бакланова Р. В. ., секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження №12019200090000175 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедина Сумської області, освіта середня, громадянина України, розлученого, що мешкає та зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 , не судимого,

по ч. 1 ст. 185 КК України,

з участю: прокурора - Оснача О.М., представника потерпілого - Васильця С.О., обвинуваченого - ОСОБА_1 .

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 24 квітня 2019 року о 19 годині 17 хвилин перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в приміщенні аптеки ФОП « ОСОБА_2 », яка розташована по АДРЕСА_2 , скориставшись відсутністю уваги фармацевта ОСОБА_3 , умисно, з метою незаконного збагачення, таємно викрав дисплей «DPD-mini. Із стійкою для PRO» від електронного контрольно касового реєстратора «Екселло FP-280» вартістю 764 грн. Викраденим розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, тобто крадіжку - таємне викрадення чужого майна.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та суду пояснив, що 24 квітня 2019 року він прийшов до аптеки, щоб придбати шприці та воду для ін`єкцій. Перед цим він випив самогону і себе не контролював. Коли аптекар відволіклась він відірвав монітор. Шкоду відшкодував. У скоєному розкаявся попросив вибачення.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході досудового розслідування, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_1 суд вважає за необхідне кваліфікувати по. ч. 1 ст. 185 КК України, так як він вчинив крадіжку - тобто таємне викрадення чужого майна.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне ОСОБА_1 кримінальне правопорушення відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Обставиною, що пом`якшує покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає - визнання своєї вини, відшкодування шкоди.

Обставини, які обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України - суд визнає, вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Також суд враховує особу обвинуваченого ОСОБА_1 , який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, у лікарів нарколога і психіатра на обліку не перебуває.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_1 не пов`язане з позбавленням волі, оскільки його можливо виправити без ізоляції від суспільства.

Обвинуваченому запобіжний захід не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання до вступу вироку в законну силу, в тому числі за відсутності клопотань сторін стосовно цього питання.

Крім того, суд вважає за необхідне, речовий доказ - дисплей «DPD-mini. Із стійкою для PRO», що зберігається в камері зберігання речових доказів Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області - повернути власнику.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання по цьому закону у виді двохсот годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 , на користь держави отримувач Лебединське УК/м. Лебедин/ код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 89998, номер рахунку 31113115018214, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «штрафи по кримінальних справах та експертизи» судові витрати за проведення експертизи в розмірі 471 грн. 03 коп.

Речовий доказ - дисплей «DPD-mini. Із стійкою для PRO», що зберігається в камері зберігання речових доказів Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області - повернути власнику.

Вирок набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Копії вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: Р. В. Бакланов