Решение № 8218830, 12.01.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.12.09р.Справа № 5/570-09 За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Дніп-ропетровськ

до Приватної виробничої торгово- комерційної фірми "ІНГВАР" м. Дніпропетровськ про стягнення 2883 грн. 88 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2- предст. дов. № 46/04-В від 01.10.09р.

Від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з приватної виробничої торгово-комерційної фірми "ІНГВАР" м. Дніпропетровськ суму 2883 грн. 88 коп., яка складає 2770 грн. 26 коп. заборгованість за надані згідно з договором № 12/06-1 від 01.10.07р. послуги з техні-чного обслуговування; 113 грн. 62 коп.- 3% річних за прострочку оплати.

Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи він був повідомлений за адресою, згідно довідки ЄДРПОУ.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 01.10.07р. сторонами був укладений договір № 12/06-1 про технічне обслуговування, згідно з п.1.1 догово-ру Виконавець (позивач) приймає на себе зобов'язання по технічному обслуговуван-ню нежитлового приміщення (офіс), загальною площею 13,7 м2, розташованого за ад-ресою: м. Дніпропетровськ вул. Дубініна, б. 8 на ІІ (другому) поверсі, в якому знахо-диться "Об'єкт Піднайму", який здано Піднаймачу (відповідач) в піднайом (строкове платне користування), а Піднаймач зобов'язаний своєчасно сплачувати Виконавцю вартість наданих послуг по технічному обслуговуванню (п.3.2 договору).

В період з жовтня 2007 року по жовтень 2008р. відповідачу були надані послуги відповідно до умов договору, розрахунки за технічне обслуговування проводяться згідно з п. 4.2 договору щомісячно, до п'ятого числа поточного місяця шляхом пере-рахування грошових коштів на рахунок позивача.

Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'я-зання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені догово -ром або законом, зокрема - сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання

зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязання має ви- конуватися належним чином відповідно до умов договору, грошові зобовязання від-повідачем не виконані, заборгованість склала 2770 грн. 26 коп., що підтверджено ак-том звірки взаєморозрахунків.

Доказів її сплати відповідачем в судове засідання не представлено.

Відповідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити су-му боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, що становить:113 грн. 62 коп.- 3% річних.

Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст.44,49,82,116 ГПК України, госпо-дарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватної виробничої торгово- комерційної фірми "ІНГВАР" (490-

98 м. Дніпропетровськ вул. Белостоцького, 98 код ЄДРПОУ 19427882) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (49148 АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) суму 2770 грн. 26 коп. основного боргу; 113 грн. 62 коп.-3% річних; 102 грн. державного мита; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяС.Л. Шевченко