Постановление суда № 82186044, 04.06.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/9569/13-ц

Провадження №2/635/4330/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар Зуєнко В.В.

у відкритому судовому засіданні у залі суду

ВСТАНОВИВ:

рішенням Харківського районного суду Харківської області від 03 грудня 2013 року по цивільній справі № 635/9569/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вимоги позивача задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 27329,45 гривень; суму судового збору в розмірі 273,29 гривень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 635/9569/13-ц встановив, що відповідно до копії паспорту ОСОБА_1 та інших наявних в матеріалах справи документів прізвище відповідача - « ОСОБА_2 ».

Також судом встановлено, що в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 03 грудня 2013 року прізвище відповідача вказано « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 03 грудня 2013 року та прізвище відповідача замість не правильного вказаного: «Белоус», вказати правильно: « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 03 грудня 2013 року та прізвище відповідача вказати правильно « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Повне судове рішення складено 04 червня 2019 року.

Суддя О.М. Пілюгіна