Постановление суда № 82171040, 03.06.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата принятия
03.06.2019
Номер дела
523/9111/17
Номер документа
82171040
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 523/9111/17

Провадження №2/523/626/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Філія 16 ПП « ОСОБА_2 В ОСОБА_3 Ш.», третя особа: ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів недійсними, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, виключення запису, витребування майна,-

В С Т А Н О В И ЛА :

В провадженні суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Філія 16 ПП « ОСОБА_2 В.Ш.», третя особа: ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів недійсними, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, виключення запису, витребування майна.

У судовому засіданні представник відповідача – Дідик С.В. заявила клопотання про об`єднання в одне провадження цивільну справу № 523/9111/17 за позовом ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Філія 16 ПП « ОСОБА_2 В ОСОБА_3 Ш.», третя особа: ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів недійсними,за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, виключення запису, про витребування майна та цивільну справу № 523/12033/18 за позовом ОСОБА_6 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_7 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання прилюдних торгів та договору купівлі-продажу недійсним.

Інші сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши клопотання та доводи представника відповідача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 08.02.2019р. об`єднано в одне провадження цивільну справу № 523/9111/17 за позовом ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Філія 16 ПП « ОСОБА_2 В ОСОБА_3 Ш.», третя особа: ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів недійсними, та цивільну справу № 523/3782/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, виключення запису, про витребування майна.

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 523/12033/18 за позовом ОСОБА_6 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_7 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання прилюдних торгів та договору купівлі-продажу недійсним.

Згідно з вимогами ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до вимог ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи предмет заявлених вимог у вказаних справах, правовідносини, які необхідно встановити, а також одних і тих же учасників, суд вважає, що є всі підстави для об`єднання в одне провадження вищевказаних справ.

Згідно ч.8 ст.188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 188, 260, 261 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 523/9111/17 за позовом ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Філія 16 ПП « ОСОБА_2 В.Ш.», третя особа: ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів недійсними,за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, виключення запису, про витребування майна та цивільну справу № 523/12033/18 за позовом ОСОБА_6 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_7 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання прилюдних торгів та договору купівлі-продажу недійсним, залишити об`єднаній справі єдиний номер № 523/9111/17.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 03.06.2019р.

Суддя Аліна С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82171040 ?

Документ № 82171040 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82171040 ?

Дата ухвалення - 03.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82171040 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 82171040, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судебное решение № 82171040, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) было принято 03.06.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 82171040 относится к делу № 523/9111/17

то решение относится к делу № 523/9111/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 82171019
Следующий документ : 82171043