Постановление суда № 82103404, 21.05.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2666/19

Провадження № 2/202/1527/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

21 травня 2019 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючої судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Дівіндір Н.М., за участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Обласного комунального підприємства "Софіївське бюро технічної інвентаризації" Волос Олени Володимирівни, Акціонерного товариство "Альфа-Банк" про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з вищевказаним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 45358263 від 04.02.2019 року, прийняте державним реєстратором Обласного комунального підприємства "Софіївське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_3 стосовно об`єкта нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 ; скасувати запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 30137261 від 31.01.2019 року, вчинений державним реєстратором Обласного комунального підприємства "Софіївське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_3 , про реєстрацію права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за Акціонерним товариством "Альфа-Банк" (код ЄДРПОУ 23494714) та припинити право власності АТ "Альфа-Банк" на квартиру АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у Обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» матеріалів реєстраційної справи та всіх документів, на підставі яких було внесено запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за Акціонерним товариством «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714).

Заслухавши представника позивача, суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що матеріали реєстраційної справи та документи, на підставі яких було внесено запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за Акціонерним товариством «Альфа-Банк», мають значення доказів у справі, потрібні для повного та всебічного судового розгляду.

Враховуючи наведене, клопотання представника позивача про витребування доказів необхідно задовольнити, витребувавши у Обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи та всіх документів, на підставі яких було внесено запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за Акціонерним товариством «Альфа-Банк».

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» (53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, смт Софіївка, вул. Больнична, 78) належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи та всіх документів, на підставі яких було внесено запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за Акціонерним товариством «Альфа-Банк».

Зобов`язати Обласне комунальне підприємство «Софіївське бюро технічної інвентаризації» надати вищезазначені документи суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко