
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
23.05.2019Справа № 910/4842/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи
за позовом публічного акціонерного товариства «Волиньбакалія»
до відповідача-1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг»
про визнання поруки припиненою за договором поруки № 06.1-20/093 від 17.01.2013
Представники:
від позивача Унинець А.М. - договір про надання правової допомоги
від відповідача-1 Калітіна О.В. - довіреність
від відповідача-2 не прибув
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Волиньбакалія» звернулося до суду з позовом до акціонерного товариства «Укрсоцбанк» та товариства з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг» про визнання поруки припиненою за договором поруки № 06.1-20/093 від 17.01.2013.
24.04.2019 відкрив провадження у справі № 910/4842/19, постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд останньої призначив на 23.05.2019.
Також, встановлено відповідачам строк до 11.05.2019 для подання відзиву на позов.
22.05.2019 надійшов відзив акціонерного товариства «Укрсоцбанк». У судовому засіданні представник заявив клопотання про продовження строку для подання відзиву на позов, оскільки відповідач отримав ухвалу про призначення судового засідання лише 07.05.2019, а тому він не мав достатньо часу для складання та подання відзиву.
За загальним правилом, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (ч. 2 ст. 118 ГПК України). Частиною 2 статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» не навело обставин, які би унеможливлювали виконання ним процедури продовження строку шляхом подачі після отримання ухвали (06.05.2019) до закінчення встановленого судом строку подання відзиву (11.05.2019) відповідної заяви.
Водночас, з метою забезпечення принципу змагальності (ст. 13 ГПК України), суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити відповідачу строк для подачі відзиву, прийнявши його, а також продовжити позивачу строк для подачі відповіді на відзив та відповідачам строк для подачі заперечень на відповідь на відзив.
Керуючись ст. ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити акціонерному товариству «Укрсоцбанк» строк для подачі відзиву та прийняти його до розгляду.
Продовжити:
-публічному акціонерному товариству «Волиньбакалія» строк для подачі відповіді на
відзив до 31.05.2019;
-відповідачам строк для подачі заперечень на відповідь на відзив до 07.06.2019.
Ухвала набирає законної сили 23.05.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун
Судебное решение № 82006521, Господарський суд м. Києва было принято 23.05.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 910/4842/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: