
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
28.05.2019м. ДніпроСправа № 904/4573/18
За заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про видачу дубліката виконавчого документа
у справі
За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Енергозбут" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області
про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії №УЗ/ЕЕЦ/ДН-18-04/02-2199/1529 від 11.05.18р. у розмірі 318 131,93 грн.
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.18р. позов задоволено, стягнуто з Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області на користь ПАТ "Українська залізниця" в особі Філії "Енергозбут" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 318 131,93 грн. - боргу спожиту електроенергію та за перетікання електричної енергії, 4 771,98 грн. - судового збору, про що 18.01.19р. видано наказ.
Від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа. Заява мотивована тим, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.18р. позов задоволено, після набрання рішенням законної сили видано наказ, однак даний наказ Стягувач втратив.
Статтею 326 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до п.19.4 розділу "Перехідні положення" ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Строк пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.19р. № 904/4573/18 не закінчився.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги те, що наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.19р. у справі №904/4573/18 про стягнення з Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області на користь ПАТ "Українська залізниця" в особі Філії "Енергозбут" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 318 131,93 грн. - боргу спожиту електроенергію та за перетікання електричної енергії, 4 771,98 грн. - судового збору втрачено, заява про видачу дубліката вказаного наказу підлягає задоволенню.
Керуючись підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про видачу дубліката виконавчого документа у справі №904/4573/18 - задовольнити.
Видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.19р. у справі №904/4573/18 про:
Стягнення з Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, 49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, 20а (код 40108866) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5 (код 40075815) в особі Філії "Енергозбут" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", 01135, м. Київ, вул. Жилянська, 97 (код 40150221) 318 131,93 грн. - боргу спожиту електроенергію та за перетікання електричної енергії, 4 771,98 грн. - судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.05.19р.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.Г. Юзіков
Судебное решение № 82005759, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 28.05.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 904/4573/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: