№ 81990317, 27.05.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1903/19

3/583/558/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, як зазначено проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , складений інспектором взводу №2 роти №2 ДПП УПП в Сумській області про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАПУ, в зв`язку з тим, що 22.04.2019 року о 17.00 годині в м. Охтирка по вул. Грабовського, 8, Сумської області керував транспортним засобом мопед Хонда, державний номер б/н з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився в установленому законом порядку в присутності свідків, чим порушив вимоги п 2.5 Правил дорожнього руху України. Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд, вивчивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дійшов висновку про те, що у порядку ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення даний адміністративний матеріал слід повернути на доопрацювання з огляду на наступне.

Під час підготовки справи до судового розгляду суду не вдалося встановити місцезнаходження (перебування) особи правопорушника. Так, з відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради надійшли відомості, що за відомостями, які містяться в реєстрі відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради, інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – відсутня. Тобто працівниками поліції не було встановлене дійсне місце проживання ОСОБА_1

Отже, суд не має можливості в установленому законом порядку повідомити особу правопорушника про дату, час і місце розгляду справи.

У зв`язку з вищевикладеним необхідно повернути адміністративний матеріал до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Сумській області для доопрацювання, для усунення вказаних вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Сумській області - для доопрацювання.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Р.В.Сидоренко