Постановление суда № 81979507, 27.05.2019, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/363/19

Номер провадження 2/540/358/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2019 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого – судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, –

в с т а н о в и в :

у квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 22.04.2019 у справі відкрито провадження та з урахуванням ціни позову, справу віднесено до малозначних, та вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

24.05.2019 від представника відповідача – Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, надійшла заява, у якій він просить здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, посилаючись на те, що зазначена справа стосується питань забезпечення прав і свобод людини, а тому з метою правильного вирішення справи по суті, всебічного з`ясування обставин, характеру доказів, необхідністю їх отримання, стягнення з державного органу значної суми коштів та ефективного забезпечення органами УДМС України своїх функцій, вважають, що справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження (а.с. 28-29).

У судове засідання представники відповідачів не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно, від начальника Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший день, у зв`язку з необхідністю надання обґрунтованого відзиву, який підтверджується належними і допустимими доказами, отримання яких потребує певного часу (а.с. 32-33).

Позивач заперечує проти відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання сторін, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про те, що хоча заява і подана у строк установлений судом, разом з тим, враховуючи необґрунтованість заявленої відповідачем вимоги про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, у її задоволенні слід відмовити.

При цьому суд зазначає, що за правилами ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Тобто, розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження не перешкоджає правильному вирішенню справи, всебічному з`ясуванню обставин, характеру доказів та їх отриманню. До того ж ціна у даній справі не перевищує ста розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а відтак справа правомірно віднесена до малозначних і може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення) у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином.

Оскільки відповідач у судове засідання не з`явився та подав клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 277, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

у задоволенні заяви Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження – відмовити.

Розгляд справи відкластина 13 год. 30 хв. 05 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик