
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22.05.2019р. Справа № 400/845/19
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення помилки в ухвалі суду по справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 доІнгульського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056 провизнання дій протиправними та скасування постанови від 24.09.2018 № 37655471,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інгульського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, в якому просить суд:
- визнати не законними дії головного державного виконавця Інгульського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Суслової М.В.;
- скасувати постанову ВП № 38655471 від 24.09.2018 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 5166,72 грн.
Ухвалою від 13.05.2019 року суд відкрив провадження у справі.
"22" травня 2019 р. судом встановлено, що у пунктах п`ятому та сьомому резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку, а саме: замість дати "22.05.2019 року" вказано "05.04.2019 року".
Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
За таких обставин суд приходить до висновку про внесення виправлень до пунктів п`ятого та сьомого резолютивної частини ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.05.2019 року по справі № 400/845/19.
Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Не змінюючи суті, внести виправлення у пункт п`ятий резолютивної частини ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.05.2019 року по справі № 400/845/19 та викласти його у наступній редакції: «5. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи не пізніше 22.05.2019 року».
2. Не змінюючи суті, внести виправлення у пункт сьомий резолютивної частини ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.05.2019 року по справі № 400/845/19 та викласти його у наступній редакції: «Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи не пізніше 22.05.2019 року».
Ухвала може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя О.В. Малих
Судебное решение № 81916052, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 22.05.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 400/845/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: