Дата принятия
13.05.2019
Номер дела
678/493/19
Номер документа
81899208
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

копія

ЄУН справи 684/493/19

Провадження № 3-678-161/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року 2019року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 130, 124, КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2019року о 15 год. 00хв. по вул. Набережній в с. Голосків Летичівського району ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується медичним висновком № 41 від 07.04.2019року та результатом приладу Алконтом-М № 00093, тест № 999 від 07.04.2019 року, результат тесту 0,38 % алкоголю, керуючи моторолером «Сузукі», б.н.з., не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, допустив падіння з моторолера, внаслідок чого моторолеру спричинено механічні пошкодження, чим порушив п. 2.9. а) та п. 12.1, 2.3 ПДР і вчинив адміністративні правопорушення, передбачені: ч. 1 ст. 130 КУпАП, - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, та ст. 124 КУпАП– порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судове засіданні ОСОБА_1 , не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутність не заявляв, при цьому на адресу суду повернулась поштове повідомлення з його особистим підписом про отримання судової повістки, що підтверджує про належне повідомлення його про розгляд справи.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Частиною 3 статті 268 КУпАП передбачений виключний перелік статтей при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою і категорія справ за ст.ст. 124, 130 КУпАП до вказаного переліку не входить, тому присутність ОСОБА_1 у судовому засіданні суд визнає не обов`язковою.

Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Отже, ОСОБА_1 .. який притягується до адміністративної відповідальності, зобов`язаний добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Дослідженими у судовому засіданні: протоколами про адміністративне правопорушення: серія БР № 093056 та серія БР № 055396 від 07.04.2019року, складеними поліцейським СРПП Цюрукалом О. С.; схемою місця ДТП; медичним висновком № 41 від 07.04.2019року та результатом приладу Алконтом-М № 00093, тест № 999 від 07.04.2019 року, результат тесту - 0,38 % алкоголю, підтверджується що 07.04.2019року ОСОБА_1 , перебув в стані алкогольного сп`яніння і, керуюи моторолером «Сузукі», допустив падіння з моторолера та його пошкодження.

Оскільки відповідно до змісту ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених то суд вважає за необхідне справи з: ЄУН 678/493/19 провадження 3-678-161/19; ЄУН 678/494/19 провадження 3-678-162/19

об`єднати в одне провадження з присвоєнням справі ЄУН 678/493/19 провадженню 3-678-161/19 та, з врахуванням його вини по ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення тобто по ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують його вину, судприходить до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення по ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, яке буде достатнім для його виховання, а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. 23, 36, 40-1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи: з: ЄУН 678/493/19 провадження 3-678-161/19; ЄУН 678/494/19 провадження 3-678-162/19 з присвоєнням справі ЄУН 678/493/19 провадженню 3-678-161/19.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення по ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді адміністративного штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік (протоколи: БР № 093056 і БР № 055396 від 07.04.2019р.).

Стягнути з ОСОБА_1 384грн. 20коп. судового збору (р/р 31211256026001, код за ЄДРОПОУ 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис Лазаренко А.В.

Суддя Летичівського

районного суду Лазаренко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81899208 ?

Документ № 81899208 це

Яка дата ухвалення судового документу № 81899208 ?

Дата ухвалення - 13.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81899208 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81899208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 81899208, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 81899208, Летичівський районний суд Хмельницької області было принято 13.05.2019. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 81899208 относится к делу № 678/493/19

то решение относится к делу № 678/493/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 81898885
Следующий документ : 81899212