
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"20" травня 2019 р.Справа № 922/1091/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
розглянувши матеріали
позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Київ до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО "Донгрі", м. Харків , 2. Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Довжанськ, Луганська область про стягнення 142 576,49 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення солідарно з 1.Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО "Донгрі" та 2. Відповідача - Фізичної особи ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором №Б/н від 24.07.2018 р. в розмірі 142 576,49 грн. (де: 142 477,38 грн. - заборгованість за кредитом; 56,63 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 42,48 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.
Ухвалою суду від 16.04.2019 р. позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО "Донгрі" та Фізичної особи ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором №Б/н від 24.07.2018 р. в розмірі 142 576,49 грн. (де: 142 477,38 грн. - заборгованість за кредитом; 56,63 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 42,48 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором залишено без руху, з підстав порушенням статті 164 Господарського процесуального кодексу України щодо надання до позовної заяви документів, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме відсутні докази направляння саме Фізичній особі Сюняєву Шамілю Хайдаровичу.
Станом на 17 травня 2019 року на вимогу ухвали суду від 15.04.2019р. Позивачем не усунено зазначених недоліків в установлений строк, а надано заяву (вх. №12097 від 17.05.2019 р.) у відповідь на ухвалу суду, де Позивач зазначає, що подана ним позовна заява не містить доказів, які додаються до неї, в підтвердження відправлення другому Відповідачу - Фізичній особі Сюняєву Шамілю Хайдаровичу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Також суд вважає за доцільне зазначити, що Позивач не скористався своїми процесуальними правами наданими йому главою 4 ГПК України, отже виходячи з вищевикладеного суд зазначає наступне.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що Позивач не усунув недоліки позовної заяви поданої (вх.№ 1091/19 від 11.04.2019 р.) у строк, передбачений судом, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами Позивачу.
Так ч. 6 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ч. 4 ст. 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО "Донгрі" та Фізичної особи ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором №Б/н від 24.07.2018 р. в розмірі 142 576,49 грн. (де: 142 477,38 грн. - заборгованість за кредитом; 56,63 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 42,48 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором та додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвалу підписано 20 травня 2019 року.
Суддя І.П. Жигалкін
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
Судебное решение № 81844116, Господарський суд Харківської області было принято 20.05.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 922/1091/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: