
Справа № 182/2013/19
Провадження № 2-о/0182/91/2019
У Х В А Л А
Іменем України
20.05.2019 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача надіслала до суду письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке вона просить провести в одному із 12 приміщень судів м. Києва.
Згідно зі ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч.7 статті 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Як вбачається з клопотання представник позивача зазначає 12 судів, в яких необхідно забезпечити проведення відеоконференції, що не відповідає вимогам ч.7 статті 212 ЦПК України.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити представнику позивача в задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Г. Багрова
Судебное решение № 81821372, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 20.05.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 182/2013/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: