Постановление суда № 81807362, 17.05.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11-п/793/519/19Доповідач в апеляційній інстанції: Пономаренко В.В. Справа № 699/45/19 Категорія: ст. 34 КПК України

УХВАЛА

17 травня 2019 року Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

Пономаренка В.В., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

секретар Торопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитки С.Л. для вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

встановив :

До Апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитки С.Л., в якому порушується питання направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області.

Подання обґрунтовано тим, що 10.01.2019 до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла вказана вище скарга. В результаті автоматизованого розподілу головуючим у справі визначено слідчого суддю Линдюка B.C.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.01.2019 скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області повернуто особі, яка її подала.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 21.02.2019 матеріали кримінального провадження за скаргою ОСОБА_1 направлено до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу головуючим у справі призначено суддю Свитка С.Л.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 09.04.2019 задоволено самовідвід слідчого судді Свитки С.Л.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2019 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області голова суду просить вирішити питання направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що на даний час у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області.

З огляду на викладене колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, спрямувати матеріали справи до Черкаського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів -

ухвалив :

Подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитки С.Л. - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, направити до Черкаського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Пономаренко

Ю.В. Сіренко

Т.Л. Фетісова