Решение № 817869, 18.07.2007, Хозяйственный суд Днепропетровской области

Дата принятия
18.07.2007
Номер дела
34/295-07
Номер документа
817869
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.07.07р.

Справа № 34/295-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіара", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 1071, 85 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Лисиця Г.С., предст., дов. №8 від 06.09.06 р.

від відповідача - ОСОБА_2, особа без повноважень

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 1071, 85 грн. боргу; 102, 00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач надав відзив на позов.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши попередні пояснення представника позивача, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

За усною угодою позивачем було перераховано відповідачеві 23.08.05 р. 1071, 85 грн. на підставі виставленого рахунку-фактури №НОМЕР_1. на оплату товару.

Відповідач товар поставив на суму 1071,85 грн. за накладною №НОМЕР_2.

Позивач помилково вдруге перерахував відповідачеві 1071, 85 грн. на підставі вищевказаного рахунку-фактури.

Згідно з п.6 Указу Президента України "Про заходи щодо нормалізації платіжної дисципліни в народному господарстві України" від 16 березня 1995 року N 227/95, підприємства незалежно від форм власності мають повертати у п'ятиденний строк платникам помилково зараховані на їх рахунки кошти.

Крім того, позивач надіслав 22.03.07 в адресу відповідача лист з вимогою повернути помилково перераховані грошові кошти на суму 1071, 85 грн.

Відповідач грошові кошти позивачеві не повернув.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають стягненню у повному розмірі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись п.6 Указу Президента України "Про заходи щодо нормалізації платіжної дисципліни в народному господарстві України" від 16 березня 1995 року N 227/95, ст.ст. 4,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (49000, м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіара" (50069, Дніпропетровська область, вул. Волгоградська, 11а, р/р 26000301144208 у Центрально-міському відділенні "Промінвестбанк", МФО 305493, код ЄДРПОУ 24445698) 1 071 грн. 85 коп., що були помилково зараховані, 102 грн. 00 коп. -витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. - витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя

 С.А. Примак

Рішення підписано 19.07.07 р.

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 817869 ?

Документ № 817869 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 817869 ?

Дата ухвалення - 18.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 817869 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 817869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 817869, Хозяйственный суд Днепропетровской области

Судебное решение № 817869, Хозяйственный суд Днепропетровской области было принято 18.07.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 817869 относится к делу № 34/295-07

то решение относится к делу № 34/295-07. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 817868
Следующий документ : 817870