№ 81764116, 16.05.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1005/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 травня 2019 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173? КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Матвіївка Чигиринського району Черкаської області, громадянина України, працюючого на посаді верстатника в ПП ''Мішель'' в смт Бородянка Київської області, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 11 травня 2019 року, приблизно, о 13-й годині, в смт Бородянка Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному стані, за місцем проживання - по АДРЕСА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , з якою перебуває у фактичних шлюбних відносинах, намагався вчинити бійку, погрожував фізичною розправою, в результаті чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що, дійсно, 11 травня 2019 року в нього виникла сварка з ОСОБА_2 , з якою він перебуває у фактичних шлюбних відносинах, на побутовому ґрунті, після чого він ліг спати, а ОСОБА_2 викликала працівників поліції. Зазначив, що конфліктна ситуація була спровокована самою ОСОБА_2

ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явилася.

Оцінюючи досліджені докази, суддя не вбачає в діях ОСОБА_1 ознак, які би свідчили про вчинення ним домашнього насильства, а сварка, що виникла між ним та ОСОБА_2 , не може в даному випадку бути розцінена як домашнє насильство.

Оскільки доказів вини ОСОБА_1 щодо вчинення ним домашнього насильства не надано, то провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173? КУпАП, відносно ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173? КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко