F провадження 2/646/1419/2019
Справа F 643/6016/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.05.2019 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Янцовська Т.М., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області, третя особа F Державна казначейська служба України, про повернення стягнутого судового збору та моральної шкоди,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом, яким просить стягнути з Московського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області судовий збір та стягнути з Державного бюджету України, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України, на його користь моральну шкоду у розмірі 10 000 000, 00 грн.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Положеннями п.п.4,5 ч.3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В той же час, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача судового збору, не зазначивши його розмір, а також не надав докази, що підтверджують відрахування судового збору з позивача.
Крім того, положеннями ч.2 ст.95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Однак вказана вимога Закону позивачем не дотримана та ним не було засвідчено копії документів, які додані до позовної заяви.
Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області, третя особа F Державна казначейська служба України, про повернення стягнутого судового збору та моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк у 10 днів з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків позовної заяви.
РозFяснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Янцовська
Судебное решение № 81747339, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 15.05.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 643/6016/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: