№ 81739583, 15.05.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/995/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 травня 2019 рокусмт БородянкаСуддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173І КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мигалки Бородянського району Київської області, громадянина України, пенсіонера, який проживає в АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2019 року, приблизно, о 13-й годині, в смт Бородянка Київської області ОСОБА_1, за місцем свого проживання - АДРЕСА_1 висловлювався на адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою та намагався її вдарити, чим вчинив домашнє насильство.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що, можливо, 26 лютого 2019 року за місцем проживання у нього виникла сварка з колишньою дружиною ОСОБА_2 на побутовому ґрунті. У скоєному розкаявся.

ОСОБА_2 на розгляд справи не з'явилася.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться в копії рапорту чергового Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області від 26 лютого 2019 року, відповідно до якого 26 лютого 2019 року о 16-й годині 40 хвилин надійшло повідомлення зі служби 102 про вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, в протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 26 лютого 2019 року, в письмових поясненнях ОСОБА_2 від 26 лютого 2019 року.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173І КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини даного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Керуючись ст. 22, п. 3 ч. 1 і ч. 2 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173І КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко