
Дата документу 15.05.2019
Справа № 320/3758/19
Провадження № 1-кс/320/2499/19
У Х В А Л А
15 травня 2019 року Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши скаргу Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Укрюгпласт» в особі представника - адвоката Гришина Станіслава Володимировича на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
В провадження слідчого судді Міщенко Т.М. 15.05.2019 надійшла скарга ПП «Науково-виробниче підприємство «Укрюгпласт» в особі представника - адвоката Гришина С.В. на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зі змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.
У скарзі заявник просить провести розгляд скарги в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду скарги, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 336 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Відкрити провадження за скаргою Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Укрюгпласт» в особі представника - адвоката Гришина Станіслава Володимировича на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Призначити судовий розгляд провадження на 17 травня 2019 року на 11 год. 30 хв.
У судове засідання викликати заявника, слідчого.
Проводити судове засідання у режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області (72309, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11) та Жовтневим районним судом м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6).
Доручити відповідній службовій особі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України встановити особу заявника та вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки, перебувати з ним поряд до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Копію ухвали направити терміново особі, яка подала скаргу, слідчому та до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судебное решение № 81733564, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 15.05.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 320/3758/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: