
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 травня 2019 року Справа № 160/2720/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріо» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/2720/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріо» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.04.2019 року відкрито провадження у справі за правилами правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
На адресу суду 13.05.2019 року надішла уточнена позовна заява, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0008001403 від 15.03.2019 року, видане відповідачем;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «В4» №0007971403 від 15.03.2019 року, видане відповідачем;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «ПН» №0008031403 від 15.03.2019 року, видане відповідачем;
Суд, розглянувши наявні документи і матеріали, виходить з такого.
Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали уточненого позову, суд фактично приймає його як заяву про збільшення позовних вимог та вважає за можливе прийняти її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 47, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву представника позивача від 13.05.2019 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Л.Є. Букіна
Судебное решение № 81725306, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 14.05.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 160/2720/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: