
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 травня 2019 року м. Рівне №460/52/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Вараської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа № 460/52/19 за позовом ОСОБА_1 до Вараської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним.
Ухвалою суду від 25.02.2019 провадження у вказаній справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 460/2733/18.
Судом встановлено, що рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 24.01.2019 у справі № 460/2733/18 адміністративний позов ОСОБА_3 до Вараської міської ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 задоволений повністю, а саме: визнано протиправним та скасовано рішення Вараської міської ради Рівненської області від 19.09.2018 № 1158 «Про обрання секретаря Вараської міської ради».
19.02.2019 ОСОБА_2 подав до Рівненського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу на рішення суду в справі № 460/2733/18.
02.05.2019 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднена постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2019 у справі № 460/2733/18, якою апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24.01.2019 у справі № 460/2733/18 скасовано та ухвалено постанову, якою відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 до Вараської міської ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.
Вказана постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду набрала законної сили 25.04.2019.
Таким чином, обставини, що спричинили зупинення провадження у вказаній адміністративній справі, усунені.
Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За наведених обставин, провадження у вказаній адміністративній справі належить поновити.
Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у адміністративній справі № 460/52/19 за позовом ОСОБА_1 до Вараської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним, - поновити.
Призначити у адміністративній справі № 460/52/19 підготовче засідання на 27 травня 2019 року о 15:50 год., яке відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.
Копію ухвали та повістки-виклики направити учасникам справи.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Комшелюк Т.О.
Судебное решение № 81645502, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 10.05.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 460/52/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: