Постановление суда № 81628059, 10.05.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата принятия
10.05.2019
Номер дела
215/2818/14-ц
Номер документа
81628059
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 215/2818/14-ц

2-с/215/11/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості по оплаті за теплову енергію за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.03.2008 р. по 01.01.2014 р. у розмірі 3467 грн. 65 коп., а також 121 грн. 80 коп. судового збору. Заява обґрунтована тим, що 07.03.2019 р. вона дізналась про те, що 22.10.2018 р. державним виконавцем накладено арешт на її майно у рамках виконавчого провадження з виконання судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за теплову енергію, в якому ухвалою від 09.12.2015 р. Тернівського районного суду міста Кривого Рогу було замінено боржника на неї, у зв`язку з тим, що 06.10.2015 р. між нею та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу квартири, згідно з яким вона взяла на себе боргові зобов`язання ОСОБА_2 по платі заборгованості за теплову енергію. Вважає судовий наказ необґрунтованим, оскільки борг стягнуто за період, що перевищує три роки, договору на постачання теплової енергії між боржником і заявником та документів, що вказують на правильність і безспірність розрахунків вартості послуги в матеріалах справи взагалі немає.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 28.08.2014 року було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», відповідно до якого на його користь з ОСОБА_2 стягнуто заборгованість по оплаті за послуги з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.03.2008 р. по 01.01.2014 р. у розмірі 3467 грн. 65 коп., а також 121 грн. 80 коп. судового збору.

Ухвалою від 09.12.2015 р. Тернівського районного суду міста Кривого Рогу було замінено боржника ОСОБА_2 на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі судового наказу №215/2818/14-ц; 2-н/215/1059/14 від 28.08.2014 у справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 3467 грн. 65 коп. заборгованості по оплаті за теплову енергію та 121 грн. 80 коп. судового збору.

Відповідно до ст. 522 ЦК України, новий боржник у зобов`язанні має право висунути проти вимоги кредитора всі заперечення, що ґрунтуються на відносинах між кредитором і первісним боржником.

Копія судового наказу, копія заяви з додатками отримана ОСОБА_1 . 06.05.2019 року. Заява про скасування судового наказу надійшла до суду 07.05.2019 року, тобто в строки передбачені цивільно-процесуальним законодавством України.

Згідно зі ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладені обставини та вимоги процесуального законодавства, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 28.08.2014 року по справі № 215/2818/14-ц (2-н/215/1059/14) про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості по оплаті за послуги з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.03.2008 р. по 01.01.2014 р. у розмірі 3467 грн. 65 коп., а також 121 грн. 80 коп. судового збору.

Роз`яснити Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 81628059 ?

Документ № 81628059 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81628059 ?

Дата ухвалення - 10.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81628059 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81628059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 81628059, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 81628059, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 10.05.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 81628059 относится к делу № 215/2818/14-ц

то решение относится к делу № 215/2818/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 81628055
Следующий документ : 81646728