
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/420/19
Провадження № 2/376/448/2019
УХВАЛА
"04" квітня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді - Клочка В.М.,
при секретарі - Щур Л.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним, визнання права власності на нерухоме майно,
встановив:
У лютому 2019 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
До суду надійшла спільна заява сторін по справі про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.
Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.
Відповідно до ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Вивчивши мирову угоду суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними; стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову і приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
Згідно ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.
Керуючись ст.207,208,255,256 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно якої:
Визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 52,30 кв.м, житловою площею 23,20 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, укладений 01 жовтня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Визнати дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,25 га, призначеної для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої по АДРЕСА_1 , посвідченої Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 01.12.2014 року, індексний номер: 30271444, та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 01.12.2014 року, індексний номер: 30271543, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_1 , укладений 01 жовтня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Визнати дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0646 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_1 , посвідченої Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 01.12.2014 року, індексний номер: 30274013, та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 01.12.2014 року, індексний номер: 30274132, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_1 , укладений 01 жовтня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Визнати дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,333 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_1 , посвідченої Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 01.12.2014 року, індексний номер: 30270971, та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 01.12.2014 року, індексний номер: 30271115, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_1 , укладений 01 жовтня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Визнати за ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 52,30 кв.м, житловою площею 23,20 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами.
Визнати за ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, призначену для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану по АДРЕСА_1 , посвідчену Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 01.12.2014 року, індексний номер: 30271444, та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 01.12.2014 року, індексний номер: 30271543, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,0646 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , посвідчену Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 01.12.2014 року, індексний номер: 30274013, та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 01.12.2014 року, індексний номер: 30274132, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,333 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , посвідчену Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 01.12.2014 року, індексний номер: 30270971, та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 01.12.2014 року, індексний номер: 30271115, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_1 .
Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.
Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Затверджена судом мирова угода, є правовстановлюючим документом, на підставі якої проводиться реєстрація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності за ОСОБА_1 .
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним, визнання права власності на нерухоме майно, закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.М. Клочко
Судебное решение № 81624541, Сквирський районний суд Київської області было принято 04.04.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 376/420/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: