Решение № 81610229, 08.05.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата принятия
08.05.2019
Номер дела
219/1660/19
Номер документа
81610229
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 219/1660/19

Провадження № 2/219/1266/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Радченко Л.А.,

за участю секретаря - Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмута цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Часовоярської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Часовоярської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визнати причину пропуску строку для прийняти спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, поважною, визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом 3 місяця, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява обґрунтована тим, що позивач є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач своєчасно не звернулась до нотаріуса із завою про прийняття спадщини, оскільки, знаходилась у скрутному матеріальному стані, не мала роботи за місцем проживання, також, зазначила, що інших спадкоємців не має.

В судове засідання позивач не з`явилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, та зазначила, що пропустила строк звернення до нотаріуса у зв,язку з тим, що наприкінці 2017р. вона доглядала за своїм чоловіком, якому потрібен був сторонній догляд після операції, також, просить справу розглянути у її відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просить розглянути справу у його відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено той факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 (а.с.5,6).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 29.07.1997р. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтв про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.8,9).

Як вбачається з відповіді Часів-Ярської державної нотаріальної контори №155/01-16 від 09.04.2019 року, нотаріальною конторою після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 , спадкова справа не заводилась (а.с.30).

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В силу ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки, строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ., відповідно до ст.1261 ЦК України, сплив 10.03.2018 р., а ОСОБА_1 як спадкоємець за законом, не звернулась до нотаріуса у 6-ти місячний строк у зв`язку з тим, що з 2017р. вимушена була доглядати за своїм чоловіком за станом здоров,я, знаходилась у скрутному матеріальному та сімейному стані, тому, суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , та визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, 3 місяця.

Керуючись ст.ст. 4,6,7,8,10,12,19,42,76,258,265 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрвоана за адресою: АДРЕСА_2 , іпн НОМЕР_1 ) до Часовоярської міської ради Донецької області (адреса знаходження: Донецька область, м.Часів-Яр, вул.Цілинників,1, ЄДРПОУ 04052867) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визнати поважною причиною пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк – 3 (три) місяця з дня набрання рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.А.Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 81610229 ?

Документ № 81610229 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 81610229 ?

Дата ухвалення - 08.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81610229 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 81610229, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судебное решение № 81610229, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) было принято 08.05.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 81610229 относится к делу № 219/1660/19

то решение относится к делу № 219/1660/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 81610228
Следующий документ : 81610231