
233
Справа № 237/574/19
У Х В А Л А
Іменем України
06 травня 2019 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний код 14360570, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором б/н від 17.11.2005 року у загальному розмірі 12221,20 грн.
Згідно із копією актового запису про смерть №1597 від 05 грудня 2017 року, складеного Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, ОСОБА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до вимог ст.ст. 46,47 ЦПК України позов може бути пред'явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю.
Отже , позов до померлої фізичної особи не може бути пред'явлено.
Чинним ЦПК України не передбачено пред'явлення позову до боржника після його смерті, оскільки як ЦПК України, та і ЦК України передбачають право пред'явлення у такому разі позову безпосередньо до спадкоємців боржника і межах вартості майна, одержаного в спадщину.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
За таких обставин, у відкритті провадження у справі слід відмовити, роз'яснивши позивачеві його право на пред'явлення позову безпосередньо до спадкоємців боржника і межах вартості майна, одержаного в спадщину.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
Роз'яснити позивачеві його право на пред'явлення позову безпосередньо до спадкоємців боржника і межах вартості майна, одержаного в спадщину.
Повний текст ухвали складено 06 травня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.В. Каліуш
Судебное решение № 81534545, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області было принято 06.05.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 237/574/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: