Постановление суда № 81470873, 30.04.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
30.04.2019
Номер дела
335/3409/19
Номер документа
81470873
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

1Справа № 335/3409/19 2/335/1704/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2019 р. м.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, зі змісту якої вбачається, що вона подана як третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору в справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Північне 5А» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2019 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Північне 5А» про захист прав споживачів.

30.04.2019 року в судовому засіданні закрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Північне 5А» про захист прав споживачів.

30.04.2019 року після судового засідання у вказаній справі на підставі п.2.3.44 Положення про АСДС передано позовну заяву ОСОБА_1, зі змісту якої вбачається, що вона подана як третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору в справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Північне 5А» про захист прав споживачів.

Ст.3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно з Главою 4 ЦПК України, учасниками судового процесу є: треті особи, які заявляють самостійні вимоги (ст. 52 ЦПК України) та треті особи, які не заявляють самостійні вимоги (ст. 53 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Згідно з ч. 2,4 ст. 52 ЦПК України, про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1 подано заяву на тій стадії, коли це відповідно до вимог ч.1 ст.52 ЦПК України є неможливим, у зв'язку із тим, що провадження у справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Північне 5А» про захист прав споживачів закрито, а тому у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1, зі змісту якої вбачається, що вона подана як третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, слід відмовити.

З огляду на зазначене та керуючись ст.52, ст.260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1, зі змісту якої вбачається, що вона подана як третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору в справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Північне 5А» про захист прав споживачів.

Роз'яснити ОСОБА_1 право звернутися до суду з позовом у загальному порядку.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 81470873 ?

Документ № 81470873 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81470873 ?

Дата ухвалення - 30.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81470873 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 81470873, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 81470873, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 30.04.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 81470873 относится к делу № 335/3409/19

то решение относится к делу № 335/3409/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 81470868
Следующий документ : 81472159