
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/62635/17-ц
У Х В А Л А
04 квітня 2019 року Печерський районний суд міста Києва
у складі: головуючого судді Батрин О.В.,
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Плекальня»
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 6 лютого 2019 року у цивільній справі 757/62635/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плекальня» про визнання недійсним договору, -
В С Т А Н О В И В:
04 квітня 2019 року суддя розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 6 лютого 2019 року у цивільній справі 757/62635/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плекальня» про визнання недійсним договору, оскільки судом в другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено «Вказана справа буде розглядатись за правилами позовного (спрощеного) провадження з повідомленням (викликом) сторін» замість правильного «Вказана справа буде розглядатись за правилами позовного (загального) провадження».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Учасники процесу до судового засідання не з'явилися. Оскільки їх явка до судового засідання не є обов'язковою, то суд відповідно до ст. 269 ЦПК України розглянув дану справу в їх відсутність.
Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в рішенні суду описки, оскільки судом помилково у рішенні суду була допущена вказана описка, що унеможливлює виконання рішення суду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену в ухвалі суду від 6 лютого 2019 року у справі № 757/62635/17-ц описку, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини ухвали - «Вказана справа буде розглядатись за правилами позовного (загального) провадження».
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року.
СуддяО.В. Батрин
Судебное решение № 81393451, Печерський районний суд міста Києва было принято 04.04.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 757/62635/17-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: