Постановление суда № 81257271, 16.04.2019, Печенізький районний суд Харківської області

Дата принятия
16.04.2019
Номер дела
633/129/19
Номер документа
81257271
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 633/129/19

Провадження № 2/633/69/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2019 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, вчинений 04.10.2017 року, зареєстрований в реєстрі за № 9589.

16 квітня 2019 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» належним чином завірену копію кредитного договору № DNH4KP97461637 від 31 липня 2006 року, на підставі якого було видано спірний виконавчий напис.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суддя вважає за необхідне витребувати докази, оскільки зазначені матеріали мають істотне значення для повного, всебічного та об’єктивного вирішення справи, окрім того можуть підтвердити або спростувати обставини, на які посилається позивач в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» належним чином завірену копію кредитного договору № DNH4KP97461637 від 31 липня 2006 року, на підставі якого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 04.10.2017 року було видано виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 9589 .

Вказані докази надати до суду протягом п’яти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи засоби процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Смирнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 81257271 ?

Документ № 81257271 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81257271 ?

Дата ухвалення - 16.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81257271 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81257271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 81257271, Печенізький районний суд Харківської області

Судебное решение № 81257271, Печенізький районний суд Харківської області было принято 16.04.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 81257271 относится к делу № 633/129/19

то решение относится к делу № 633/129/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 81226543
Следующий документ : 81257273