Решение № 8107834, 21.11.2008, Деснянський районний суд міста Києва

Дата принятия
21.11.2008
Номер дела
2-34662008
Номер документа
8107834
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №2-3466 2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Шевчука О.П.

при секретарі - Мішиній К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта" до ОСОБА_3 про відшкодування збитків у порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось ТДВ «Страхова компанія «Провіта» з позовом до відповідача про відшкодування суми страхового відшкодування в порядку регресу.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 13.12.2007 року у м. Києві на вул. Прирічній сталася ДТП за участю автомобіля «Тойота Кемрі» , д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля «Форд» д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3.

Автомобіль «Тойота Кемрі» на час ДТП був застрахований в ТДВ «Страхова компанія «Провіта» відповідно до договору добровільного страхування наземного транспортного засобу.

Постановою судді Оболонського районного суду м. Києва від 23.01.2008 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєні зазначеної ДТП і притягнуто до адміністративної відповідальності.

На виконання умов договору страхування позивачем виплачено власнику автомобіля «Тойота Кемрі» страхове відшкодування в розмірі 15527 грн. 27 коп.

Посилаючись на викладене позивач просить суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 15527 грн. 27 коп. та судові витрати

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити. Відповідач в судовому зсіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

13.12.2007 року о 8 год. 30 хв. ОСОБА_3, керуючи автомобілем „Форд" д/н НОМЕР_2 по вул. Прирічна у м. Києві під час вибору у встановлених межах безпечної швидкості не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Тойота» д/н НОМЕР_1.

Постановою судді Оболонського районного суду м. Києва від 23 січня 2008 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні ДТП, яке сталося 13.12.2007 року та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу (а.с. 13).

Автомобіль „Тойота Кемрі" д/н НОМЕР_1 на час скоєння ДТП був застрахований у ТДВ «Страхова компанія «Провіта» відповідно до Договору добровільного страхування наземного транспорту № 09/02 - 04432 (а.с. 6 - 9).

Відповідно до п. 3. зазначеного договору, страховим випадком, зокрема, є дорожньо -транспортна пригода.

Внаслідок ДТП за участю відповідача автомобіль «Тойота Кемрі» д/н НОМЕР_1 зазнав механічних ушкоджень.

На виконання умов договору страхування, позивачем сплачено власнику пошкодженого в ДТП автомобіля «Тойота Кемрі» д/н НОМЕР_1 сплачено страхове відшкодування в розмірі 15527 грн. 27 коп (а.с. 10).

Відповідно до ст. . 27 Закону України "Про страхування", Страховик має право вимагати компенсацію здійснених виплат від особи, відповідальної за заподіяний збиток в повному обсязі.

Статтями 1191, 993 ЦК України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи.

Приймаючи до уваги викладене, а також визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору та оплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 993, 1191 ЦК України, ст. ст. 6, 27 Закону України "Про страхування", суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта" компенсацію страхового відшкодування в розмірі 15527 грн. 27 коп., витрати по оплаті судового збору в розмірі 155 грн. 27 коп., витрати по оплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення до Деснянського районного суду м. Києва.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8107834 ?

Документ № 8107834 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 8107834 ?

Дата ухвалення - 21.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8107834 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8107834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 8107834, Деснянський районний суд міста Києва

Судебное решение № 8107834, Деснянський районний суд міста Києва было принято 21.11.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 8107834 относится к делу № 2-34662008

то решение относится к делу № 2-34662008. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8107676
Следующий документ : 8107840